İHALE İPTALİ GEREKÇESİ OLARAK MAL ALIMININ ÖZEL İMALAT GEREKTİRMEDİĞİ VE İSTENEN BELGELERİN YETERLİK BELGESİ OLAMAYACAĞI SAVUNULMUŞ, ANCAK BU BELGELERİN YETERLİK KRİTERİ TAŞIMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.

İHALE DOKÜMANINDA, MALZEMELERİN EN AZ ALTI AYLIK KULLANIM SÜRESİ OLMASI VE SON KULLANMA TARİHİNE İKİ AY KALA MİADI DOLAN ÜRÜNLERİN YENİLERİYLE DEĞİŞTİRİLMESİ ZORUNLULUĞU GETİRİLMİŞ, BU DÜZENLEMENİN YÜKLENİCİLERE EK SORUMLULUKLAR VE BELİRSİZLİKLER YARATACAĞI, SAĞLIKLI TEKLİF OLUŞTURULMASINI ENGELLEYEBİLECEĞİ VE KAYNAK İSRAFINA YOL AÇABİLECEĞİ BELİRTİLMİŞTİR. BU NEDENLE İHALE İŞLEMLERİNİN MEVZUATA AYKIRI OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞ VE İHALENİN İPTALİ KARARLAŞTIRILMIŞTIR.

SUNULAN İŞ DENEYİM BELGELERİNİN KABUL TARİHİ İHALE İLAN TARİHİ İLE İHALE TARİHİ ARASINDA YER ALDIĞI İÇİN MAL ALIMI İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİNİN 37’NCİ MADDESİNİN İKİNCİ FIKRASI GEREĞİNCE MEVZUATA UYGUN OLUP, İDARİ ŞARTNAMEYE UYMADIĞI GEREKÇESİYLE DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI UYGUN DEĞİLDİR.