İhale Danışmanlığı

İstekli Tarafından Sunulan Öğrenci Taşıma Hizmeti İşine İlişkin İş Deneyim Belgesinin İhale Konusu İş Ve İdarece Belirlenen Benzer İş Olan Araç Kiralama İş Tanımı Kapsamında Değerlendirilemeyeceği Anlaşıldığından Teklif Değerlendirme Dışı Bırakılması Gerekmektedir.

Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki Çarpım Ve Toplamlarda Aritmetik Hata Olması Durumunda İsteklinin Teklifi Değerlendirme Dışı Bırakılır.

Araçlara İlişkin Yaş Sınırlaması İdarenin Takdirinde Olduğundan İhaleye Katılımı Engelleyici Nitelikte Değildir.

İhale Konusu İşte Kullanılması Öngörülen Araca İlişkin Yeterlik Bilgileri Tablosunda Beyan Edilen Kasko Sigorta Değerinin 2021 Yılı Ocak Ayına Ait Olmadığı ve Bu Çerçevede Beyan Edilen Kasko Sigorta Değeri Bulunmayan Araçlar İçin Değerlendirme Yapılamayacağı Görülmüştür.

İhale Tarihi İtibariyle MERSİS İle EKAP Arasındaki Entegrasyonda Bilgilerin Doğru Ve Güncel Olması Sorumluluğu İstekliye Aittir.

Fiyat Teklifi İle Fiyat Teklifinin Dayanağı Tespit Tutanağı Arasında Çelişkinin Bulunmaması Gerekmektedir.

İdare Tarafından Başvuru Sahibinin Teklifinin Makam Aracı İçin Sunmuş Olduğu Teklif Fiyatının Kasko Değerinin %2’sini Aştığı Gerekçesi İle Değerlendirme Dışı Bırakılmasında Mevzuata Uyarlık Bulunmadığı Sonucuna Varılmıştır.

İdarenin İhtiyacı Olan Cihazların Sahip Olması Gereken Niteliklerine Ve Teknik Ayrıntılarına İlişkin Yaptığı Fiyat Dışı Unsur Düzenlemesinin Tek Bir Marka Modeli İşaret Ettiği ve İddianın Yerinde Olduğu Sonucuna Varılmıştır.

Döviz Kuru Artışı Ve Ekonomik Olumsuzluklar İddiasının İhaleye Konu Hizmet Alımı İşinin İptaline Gerekçe Gösterilemeyeceği ve İsteklilerin Sözleşme İmzalamaması Durumunda Geçici Teminatı Gelir Kaydedileceği Sonucuna Varılmıştır.

İhale Komisyonu Tarafından Teklifte Önemli Olduğu Tespit Edilen Bileşenlerin Somut Ve Net Bir Şekilde Aşırı Düşük Teklif Açıklama Yazısında Belirtilmelidir.